Anfrage Abweichung BauhÃ¶he DalberghÃ¶fe - Versionsgeschichte

Bgruen um 23:12, 3. Jun. 2016

Bgruen — Fri, 03 Jun 2016 23:12:28 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 23:12, 3. Jun. 2016
Zeile 59:		Zeile 59:
	----------------------------------------------		----------------------------------------------

-	[[Kategorie:Stadtverordnetenversammlung Oktober 2011~~\|201110~~]]	+	[[Kategorie:Stadtverordnetenversammlung Oktober 2011]]
	[[Kategorie:Stadtentwicklung]]		[[Kategorie:Stadtentwicklung]]
	[[Kategorie:Demokratie]]		[[Kategorie:Demokratie]]
	[[Kategorie:WP 2011-2016]]		[[Kategorie:WP 2011-2016]]
	[[Kategorie:Anfragen und Anträge]]		[[Kategorie:Anfragen und Anträge]]

Bgruen um 21:42, 3. Jun. 2016

Bgruen — Fri, 03 Jun 2016 21:42:06 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 21:42, 3. Jun. 2016
Zeile 57:		Zeile 57:


		+	----------------------------------------------

-		+	[[Kategorie:Stadtverordnetenversammlung Oktober 2011\|201110]]
-	[[Kategorie:Stadtverordnetenversammlung Oktober 2011]]	+
	[[Kategorie:Stadtentwicklung]]		[[Kategorie:Stadtentwicklung]]
	[[Kategorie:Demokratie]]		[[Kategorie:Demokratie]]
		+	[[Kategorie:WP 2011-2016]]
		+	[[Kategorie:Anfragen und Anträge]]

94.219.71.41 um 21:46, 7. Nov. 2011

94.219.71.41 — Mon, 07 Nov 2011 21:46:51 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 21:46, 7. Nov. 2011
Zeile 10:		Zeile 10:

	4. Ist dem Magistrat bekannt, dass bei Wohnungsbesichtigungen auf die Schönheit und Aussicht in private benachbarte Gärten hingewiesen wird?		4. Ist dem Magistrat bekannt, dass bei Wohnungsbesichtigungen auf die Schönheit und Aussicht in private benachbarte Gärten hingewiesen wird?
		+
		+
		+	Anfrage der Stadtverordnetenfraktion DIE LINKE vom 09.10.11 zur Bauhöhe Dalberghöfe
		+
		+	Antwort von Frau [[Stadtbaurat\|Stadtbaurätin]] [[Cornelia Zuschke]]
		+
		+	Frage 1:
		+
		+	Ist dem Magistrat bekannt, dass bei der Errichtung des Gebäudes ein „Messfehler“ entstanden ist und somit der gesamte Bau höher angelegt ist?
		+
		+	Antwort:
		+
		+	Die Höhensituation speziell im Bereich der Garagenzufahrt und des Treppenaufganges an der Brauhausstraße ist sehr intensiv mit der Verkehrsplanung abgestimmt worden. Dabei ging es um das Problem, dass die Brauhausstraße ein relativ starkes Gefälle aufweist, dass aber Gebäudeplaner möglichst mit horizontalen Bauteilen z.B. bei Decken, Treppenstufen etc. arbeiten.
		+
		+	Im Rahmen des routinemäßigen Abgleichs mit der Straßenplanung wurde festgestellt, dass bei Errichtung des Rohbaus die Längsneigung der Brauhausstraße und die Vorgaben der Stadt hierzu nur unzureichend berücksichtigt waren. Um den gewünschten Aufbau auf der Rohbeton-Decke realisieren zu können, musste der Investor deshalb Fräs- und Stemmarbeiten am Rohbeton vornehmen und die Decke so absenken.
		+
		+	Diese Detail-Problematik hat mit der Gebäudehöhe insgesamt aber nichts zu tun. Die Höhe des Bauwerkes entspricht der Planung und hält die im Bebauungsplan festgesetzten Attikahöhen ein bzw. unterschreitet diese sogar teilweise.
		+
		+
		+	Frage 2:
		+
		+	Sind die betreffenden benachbarten Haus- und Grundstückseigentümer über diese Abweichung informiert?
		+
		+	Antwort:
		+
		+	Dazu gab es keine Veranlassung. Die Stadt hat als Straßenbaulastträger reagiert.
		+
		+
		+	Frage 3:
		+
		+	Welche Konsequenzen hat diese Abweichung für den Investor?
		+
		+	Antwort:
		+
		+	Siehe Antwort zu Frage 1. Der Investor musste Fräs- und Stemmarbeiten am Rohbeton vornehmen.
		+
		+	Frage 4:
		+
		+	Ist dem Magistrat bekannt, dass bei Wohnungsbesichtigungen auf die Schönheit und Aussicht in private benachbarte Gärten hingewiesen wird?
		+
		+	Antwort:
		+
		+	Nein.
		+
		+	Fulda, 24. Oktober 2011
		+

94.219.71.41: +kat

94.219.71.41 — Sun, 16 Oct 2011 23:11:21 GMT

+kat

← Nächstältere Version		Version vom 23:11, 16. Okt. 2011
Zeile 3:		Zeile 3:
	Wir fragen den Magistrat:		Wir fragen den Magistrat:

-	1. Ist dem Magistrat bekannt, dass bei der Errichtung des Gebäudes ein „Messfehler“ entstanden ist und somit der gesamte Bau höher angelegt ist?	+	1. Ist dem [[Magistrat]] bekannt, dass bei der Errichtung des Gebäudes ein „Messfehler“ entstanden ist und somit der gesamte Bau höher angelegt ist?

	2. Sind die betreffenden benachbarten Haus- und Grundstückseigentümer über diese Abweichung informiert?		2. Sind die betreffenden benachbarten Haus- und Grundstückseigentümer über diese Abweichung informiert?
Zeile 10:		Zeile 10:

	4. Ist dem Magistrat bekannt, dass bei Wohnungsbesichtigungen auf die Schönheit und Aussicht in private benachbarte Gärten hingewiesen wird?		4. Ist dem Magistrat bekannt, dass bei Wohnungsbesichtigungen auf die Schönheit und Aussicht in private benachbarte Gärten hingewiesen wird?
		+
		+
		+
		+	[[Kategorie:Stadtverordnetenversammlung Oktober 2011]]
		+	[[Kategorie:Stadtentwicklung]]
		+	[[Kategorie:Demokratie]]

94.219.71.41: Die Seite wurde neu angelegt: „Der Bau des Gebäudes „Dalberghöfe“, vormals „Dalbergarkaden“ ist weit fortgeschritten und steht vor der Vollendung. Wir fragen den Magistrat: 1. Ist …“

94.219.71.41 — Sun, 16 Oct 2011 23:09:38 GMT

Die Seite wurde neu angelegt: „Der Bau des Gebäudes „Dalberghöfe“, vormals „Dalbergarkaden“ ist weit fortgeschritten und steht vor der Vollendung. Wir fragen den Magistrat: 1. Ist …“

Neue Seite

Der Bau des Gebäudes „Dalberghöfe“, vormals „Dalbergarkaden“ ist weit fortgeschritten und steht vor der Vollendung.

Wir fragen den Magistrat:

1. Ist dem Magistrat bekannt, dass bei der Errichtung des Gebäudes ein „Messfehler“ entstanden ist und somit der gesamte Bau höher angelegt ist?

2. Sind die betreffenden benachbarten Haus- und Grundstückseigentümer über diese Abweichung informiert?

3. Welche Konsequenzen hat diese Abweichung für den Investor?

4. Ist dem Magistrat bekannt, dass bei Wohnungsbesichtigungen auf die Schönheit und Aussicht in private benachbarte Gärten hingewiesen wird?