| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 4: |
Zeile 4: |
| | 1. Vergaberichtlinie für Wohnbaugrundstücke der Stadt Fulda | | 1. Vergaberichtlinie für Wohnbaugrundstücke der Stadt Fulda |
| | | | |
| - | 2. Aktuelle Stunde, Anfragen und Anträge | + | 2. Aktuelle Stunde, Anfragen und Anträge - SV 13.07.2015 |
| | | | |
| - | 3. Bericht über die Tätigkeit der Ausschüsse | + | 3. Bericht über die Tätigkeit der Ausschüsse - SV 13.07.2015 |
| | | | |
| | 4. Grundstücksangelegenheiten (die in der Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 06.07. nicht abschließend erledigt werden) | | 4. Grundstücksangelegenheiten (die in der Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 06.07. nicht abschließend erledigt werden) |
| Zeile 28: |
Zeile 28: |
| | | | |
| | ===Presseerklärung zur Stadtverordnentenversammlung:=== | | ===Presseerklärung zur Stadtverordnentenversammlung:=== |
| - | [[Datei:Wem gehoert die stadt Infokiste ausschnitt.jpg|right]]
| |
| | | | |
| | Wichtiges Thema bei der Stadtverordnetenversammlung wird erneut das | | Wichtiges Thema bei der Stadtverordnetenversammlung wird erneut das |
| Zeile 70: |
Zeile 69: |
| | Leser kann hier ohne Registrierungsverfahren oä. Ideen, Wissen und | | Leser kann hier ohne Registrierungsverfahren oä. Ideen, Wissen und |
| | Erfahrungen einbringen: www.fuldawiki.de | | Erfahrungen einbringen: www.fuldawiki.de |
| | + | |
| | | | |
| | ==Anfragen und Anträge== | | ==Anfragen und Anträge== |
| - |
| |
| - | ===Anfrage: Förderung Sozialer Wohnungsbau===
| |
| - | Zur letzten Stadtverordnetenversammlung thematisierte unsere Fraktion erneut fehlende Sozialwohnungen und die in Fulda nicht vorgesehene Mietpreisbremse. Aus den Reihen der CDU Fraktion kam die Anmerkung, dass angesichts der niedrigen Zinsen Bauherren nicht auf zinslose oder zinsgünstige Darlehn für den Sozialen Wohnungsbau angewiesen wären und daher die Förderung erst gar nicht beantragt würde.
| |
| - |
| |
| - | In München gibt es seit 1994 ein Modell der sozialgerechten Bodennutzung.
| |
| - |
| |
| - | Grundsätzlich müssen 30 Prozent der neuen Wohnungen in einem Bebauungsplan öffentlich gefördert werden und Haushalten mit niedrigem Einkommen zur Verfügung stehen. Im Mai beschloss das Stadtparlament von Freiburg, dass künftig 50 Prozent der neu entstehenden Wohnungen öffentlich gefördert sein müssen.
| |
| - |
| |
| - | Wir fragen den Magistrat
| |
| - |
| |
| - | 1. Schätzt der Magistrat die Vermutung wie oben angeführt als zutreffend ein?
| |
| - |
| |
| - | 2. Müssen daher nicht andere Instrumente der Förderung des sozialen Wohnungsbaus in Betracht gezogen werden?
| |
| - |
| |
| - | 3. Wie stellt sich der Magistrat zu Modellen wie München oder Freiburg?
| |
| - |
| |
| - | ----
| |
| - | Antwort von Herrn [[Oberbürgermeister]] [[Gerhard Möller]]
| |
| - |
| |
| - | Die Anfrage beantworte ich zusammenfassend wie folgt:
| |
| - |
| |
| - | Über die perspektiven zur Förderung des Sozialen Wohnungsbaus
| |
| - | haben wir mehrfach berichtet. Die Marktsituationen in München oder Freiburg sind Großstadtspezifisch. Für Fulda bestehen die Möglichkeiten der öffentlichen Förderung, die Reaktivierung kommunaler Mittel des Sozialen Wohnungsbaus sind in jüngster Zeit mehrfach erfolgreich eingesetzt worden.
| |
| - |
| |
| - | Im Hinblick auf die Zinsentwicklung am privaten Kreditmarkt ist die Verwaltung im
| |
| - | Augenblick dabei, die jetzigen Förderkonditionen zu überarbeiten, um im Kontext der
| |
| - | öffentlichen Förderung durch das Land die Attraktivität des kommunalen Förderangebots zu erhöhen
| |
| - | .
| |
| - |
| |
| - |
| |
| - | ===Anfrage: Mobilität in Fulda- Vorlage Ergebnisse ===
| |
| - |
| |
| - | Wir baten den Magistrat um Stellungnahme zu Ergebnissen der Stadt Fulda bei einer bundesweiten Erhebung zur Ermittlung verkehrlicher Kenndaten. Die Ergebnisse der bundesweiten Erhebung wurden Ende 2014 vorgestellt.
| |
| - |
| |
| - | Zur letzten Stadtverordnetenversammlung sagte der Stadtbaurat zu:
| |
| - |
| |
| - | ''“beabsichtigt ist, nach Vorlage der RMV -Auswertung sowohl diese als auch die fuldaspezifische Auswertung den städtischen Gremien vorzulegen. Möglicherweise liegt dann auch der von der TU Dresden in Arbeit befindliche bundesweite Städtevergleich bereits vor. ''
| |
| - |
| |
| - | ''In der nächsten BWA-Sitzung am 30.06.2015 wird das bis dahin verfügbare Material vorgestellt, auch wenn dieses noch nicht vollständig sein sollte“''
| |
| - |
| |
| - | Die Fraktion Die LINKE.Offene Liste fragt den Magistrat:
| |
| - |
| |
| - | 1. Warum war die Mobilitätsstudie nicht in der Tagesordnung des BWA enthalten?
| |
| - |
| |
| - | 2. Warum gab es für die Ausschussmitglieder keine Vorlage mit den Ergebnissen?
| |
| - |
| |
| - | 3. Falls beim BWA nicht mündlich informiert wird: warum gab es keine mündliche Information?
| |
| - |
| |
| - | ----
| |
| - |
| |
| - | Warum war die Mobilitätsstudie nicht in der Tagesordnung des BWA enthalten?
| |
| - |
| |
| - | Antwort:
| |
| - |
| |
| - | Im Rahmen der Beantwortung einer Anfrage der SV-Fraktion Die Linke.Offene Liste vom 04.05.2015
| |
| - | war die Bereitstellung der bislang vorliegenden Ergebnisse der Mobilitätsstudie der TU Dresden angekündigt worden.
| |
| - |
| |
| - | Wie bereits in der vergangenen Sitzung des BWA erläutert, müssen die Ergebnisse der Mobilitätsstudie gemäß der Geschäftsordnung zunächst im
| |
| - | Magistrat behandelt und freigegeben werden. Die entsprechende Vorlage ist zwar zwischenzeitlich fertiggestellt, konnte aber bedauerlicherweise
| |
| - | nicht mehr bei der Tagesordnung des Magistrates berücksichtigt werden.
| |
| - |
| |
| - | Insofern konnte sie auch nicht auf die Tagesordnung für die letzte BWA-Sitzung gesetzt werden. Die Ergebnisse sollen deshalb in der kommenden
| |
| - | BWA-Sitzung zur Verfügung gestellt werden.
| |
| - |
| |
| - | Frage 2:
| |
| - |
| |
| - | Warum gab es für die Ausschussmitglieder keine Vorlage mit den
| |
| - | Ergebnissen?
| |
| - |
| |
| - | Antwort:
| |
| - |
| |
| - | Die Beantwortung ergibt sich aus den Ausführungen zu Frage 1.Frage
| |
| - |
| |
| - | 3:Falls beim BWA nicht mündlich informiert wird: warum gab es keine mündliche Information?
| |
| - |
| |
| - | Antwort:
| |
| - |
| |
| - | Die Beantwortung ergibt sich ebenfalls aus den Ausführungen zu Frage 1.
| |
| - |
| |
| - |
| |
| - |
| |
| - | ===Antrag: Vergaberichtlinie für Wohnbaugrundstücke der Stadt Fulda===
| |
| - |
| |
| - | Die Fraktion “Die Linke.Offene Liste“ beantragt bei der Neufassung der Vergaberichtlinie für Wohnbaugrundstücke der Stadt Fulda Komponenten einzufügen, die eine soziale Durchmischung neuer Wohngebiete fördert, wie u.a vom Amt für Jugend- und Familie der Stadt Fulda beim Bebauungsplan Maberzell angeregt wurde.
| |
| - |
| |
| - | Solche Maßnahmen sind beispielsweise eine Quote für Sozialen Wohnungsbau innerhalb eines Bebauungsplanes wie bereits seit 1994 in München durchgeführt und aktuell in Freiburg beschlossen wurde.
| |
| - |
| |
| - | Beschluss:
| |
| - |
| |
| - | Bei einer Vergaberichtlinie für Baugrundstücke der Stadt Fulda wird eingefügt:
| |
| - |
| |
| - | Grundsätzlich 20 Prozent der neu zu errichteten Wohnungen werden im Rahmen des Sozialen Wohnungsbaus vorgesehen und stehen Haushalten mit niedrigem Einkommen zur Verfügung. Die Flächen werden für die entsprechenden Planungen reserviert.
| |
| | | | |
| | ===Anfrage: Kunstaktion zum Tag des Flüchtlings in Fulda=== | | ===Anfrage: Kunstaktion zum Tag des Flüchtlings in Fulda=== |
| Zeile 190: |
Zeile 98: |
| | Weiteres Material und Fotos unter [[Die Toten kommen]] | | Weiteres Material und Fotos unter [[Die Toten kommen]] |
| | | | |
| - | Antwort von [[Bürgermeister]] [[Dag Wehner]]
| |
| | | | |
| - | zu 1:
| |
| | | | |
| - | Das Mahnmal war dem Ordnungsamt Fulda nicht bekannt, da es keine schriftliche oder mündliche Anmeldung bzw. Mitteilung gab. Demzufolge wurde es auch nicht als Mahnmal erkannt und angesehen. Über die Polizei wurde vor dem Entfernen des „Mahnmales“ nachgefragt, ob dort Erkenntnisse vorliegen. Auch die Polizei konnte die Erdanhäufung nicht deuten.
| |
| | | | |
| - |
| |
| - | zu 2:
| |
| - |
| |
| - | Die Anwesenheit der Polizei kann von städtischer Seite nicht beantwortet werden. Die Ordnungspolizei der Stadt Fulda war am [[Universitätsplatz]] vor Ort. Da keine Anmeldung oder Mitteilung vorlag, wurde die Entscheidung getroffen, die Erdanhäufung abzuräumen, um Vandalismus oder Verunreinigungen vorzubeugen. Somit konnte verhindert werden, dass Passanten die Erde in den nahegelegenen Brunnen werfen bzw. durch Zerstörung des „Mahnmales“ Verschmutzungen auf dem Universitätsplatz stattfinden.
| |
| - |
| |
| - |
| |
| - | zu 3:
| |
| - |
| |
| - | Das Kunstprojekt wurde bei der Polizei nicht zur Anzeige gebracht. Allerdings wurde die Polizei durch die Stadtwache darüber informiert.
| |
| | | | |
| | ===Anfrage: Patenschaft Minenjagdboot Fulda=== | | ===Anfrage: Patenschaft Minenjagdboot Fulda=== |
| Zeile 218: |
Zeile 114: |
| | 3. Wie stellt sich der Magistrat zu dem Gedanken durch die „Fulda“ gerettete Flüchtlinge im Landkreis Fulda unterzubringen bzw. geborgene Leichen eine würdige Bestattung in Fulda zu geben, falls keine Angehörigen ermittelt werden können? | | 3. Wie stellt sich der Magistrat zu dem Gedanken durch die „Fulda“ gerettete Flüchtlinge im Landkreis Fulda unterzubringen bzw. geborgene Leichen eine würdige Bestattung in Fulda zu geben, falls keine Angehörigen ermittelt werden können? |
| | | | |
| - | ----
| |
| | | | |
| - | Antwort von Herrn [[Oberbürgermeister]] [[Gerhard Möller]]
| |
| | | | |
| | | | |
| | + | ===Anfrage: Förderung Sozialer Wohnungsbau=== |
| | + | Zur letzten Stadtverordnetenversammlung thematisierte unsere Fraktion erneut fehlende Sozialwohnungen und die in Fulda nicht vorgesehene Mietpreisbremse. Aus den Reihen der CDU Fraktion kam die Anmerkung, dass angesichts der niedrigen Zinsen Bauherren nicht auf zinslose oder zinsgünstige Darlehn für den Sozialen Wohnungsbau angewiesen wären und daher die Förderung erst gar nicht beantragt würde. |
| | | | |
| - | 1. War das Minenjagdboot „Fulda“ in diesem Jahr wieder bei Einsätzen im Mittelmeer bzw. ist dieser noch geplant?
| + | In München gibt es seit 194 ein Modell der sozialgerechten Bodennutzung.Grundsätzlich müssen 30 Prozent der neuen Wohnungen in einem Bebauungsplan öffentlich gefördert werden und Haushalten mit niedrigem Einkommen zur Verfügung stehen. Im Mai beschloss das Stadtparlament von Freiburg, dass künftig 50 Prozent der neu entstehenden Wohnungen öffentlich gefördert sein müssen. |
| | | | |
| - | Das Minenjagdboot Fulda ist, trotz zwischenzeitlicher Reparaturarbeiten, seit 2012 nicht seetauglich. Die Besatzung des Bootes ist aus diesem Grund auf einem anderen Minenjagdboot untergebracht. Es ist geplant, dass die Besatzung im Januar 2016 mit dem Minenjagdboot Grömitz einen Einsatz im Mittelmeer hat.
| + | Wir fragen den Magistrat |
| | | | |
| - | 2. Hat der Magistrat Kenntnis, ob auch die „Fulda“ Schiffbrüchige gerettet oder Leichen geborgen hat?
| + | 1. Schätzt der Magistrat die Vermutung wie oben angeführt als zutreffend ein? |
| | | | |
| - | Da die „Fulda“ nicht im Einsatz war, bestand nicht die Möglichkeit zur Rettung von Schiffbrüchigen oder Bergung von Leichen.
| + | 2. Müssen daher nicht andere Instrumente der Förderung des sozialen Wohnungsbaus in Betracht gezogen werden? |
| | | | |
| | + | 3. Wie stellt sich der Magistrat zu Modellen wie München oder Freiburg? |
| | | | |
| - | 3. Wie stellt sich der Magistrat zu dem Gedanken durch die „Fulda“ gerettete Flüchtlinge im Landkreis Fulda unterzubringen bzw. geborgene Leichen eine würdige Bestattung in Fulda zu geben, falls keine Angehörigen ermittelt werden können?
| |
| | | | |
| - | Da durch das Minenjagboot Fulda aus den genannten Gründen weder Schiffbrüchige gerettet noch Leichen geborgen wurden, erübrigt sich die Frage.
| |
| | | | |
| | | | |
| - | ===Anfrage: Baumschutz an Baustellen – hier Vogelsbergstraße=== | + | ===Anfrage: Mobilität in Fulda- Vorlage Ergebnisse === |
| | | | |
| - | Wir haben zur letzten Stadtverordnetenversammlung zum Baumschutz an Baustellen nachgefragt. Zum Schutz des Naturdenkmals in der Vogelsbergstraße teilte der Herr Stadtbaurat mit: “Die UNB hat ihre Stellungnahme am 03.12.2014 erneut bei der Bauaufsicht abgegeben. In die Baugenehmigung vom 09.12.2014 sind die Auflagen für die Naturdenkmale aufgenommen worden. | + | Wir baten den Magistrat um Stellungnahme zu Ergebnissen der Stadt Fulda bei einer bundesweiten Erhebung zur Ermittlung verkehrlicher Kenndaten. Die Ergebnisse der bundesweiten Erhebung wurden Ende 2014 vorgestellt. |
| | | | |
| - | Nach unseren Informationen gab es erneut Baggerarbeiten im Wurzelbereich.
| + | Zur letzten Stadtverordnetenversammlung sagte der Stadtbaurat zu: |
| | | | |
| - | Im Jahr 2007 im Zusammenhang mit der Änderung Nr. 1 des Bebauungsplanes Stadt Fulda Nr.49 Himmelsbergstraße informierte Frau Zuschke im Ausschuss über die Vorgabe zur Errichtung von Wurzelbrücken.
| + | ''“beabsichtigt ist, nach Vorlage der RMV -Auswertung sowohl diese als auch die fuldaspezifische Auswertung den städtischen Gremien vorzulegen. Möglicherweise liegt dann auch der von der TU Dresden in Arbeit befindliche bundesweite Städtevergleich bereits vor. '' |
| | | | |
| | + | ''In der nächsten BWA-Sitzung am 30.06.2015 wird das bis dahin verfügbare Material vorgestellt, auch wenn dieses noch nicht vollständig sein sollte“'' |
| | | | |
| - | Ich frage den Magistrat
| + | Die Fraktion Die LINKE.Offene Liste fragt den Magistrat: |
| | | | |
| - | 1. Hat die Bauaufsicht die Erfüllung der Auflagen zum Schutz der Eiche in der Vogelsbergstraße überprüft und wurden sie umgesetzt? | + | 1. Warum war die Mobilitätsstudie nicht in der Tagesordnung des BWA enthalten? |
| | | | |
| - | 2. Wenn der Bauherr die Auflagen noch nicht umgesetzt hat: erwägt die Bauaufsicht einen Baustopp zu veranlassen bis die Schutzmaßnahmen erfolgt sind? | + | 2. Warum gab es für die Ausschussmitglieder keine Vorlage mit den Ergebnissen? |
| | | | |
| - | 3. Wurden bei der Baumaßnahme Himmelsbergstraße die Wurzelbrücken errichtet, ist der betreffende Baum noch erhalten? | + | 3. Falls beim BWA nicht mündlich informiert wird: warum gab es keine mündliche Information? |
| | | | |
| | | | |
| - | ----
| + | ===Antrag: Vergaberichtlinie für Wohnbaugrundstücke der Stadt Fulda=== |
| - | Anfrage der Stadtverordnetenfraktion Die Linke – Offene Liste vom 29.06.2015 bezüglich Baumschutz an Baustellen – hier Vogelsbergstraße
| + | |
| | | | |
| - | Antwort von Herrn [[Stadtbaurat]] Schreiner
| + | Die Fraktion “Die Linke.Offene Liste“ beantragt bei der Neufassung der Vergaberichtlinie für Wohnbaugrundstücke der Stadt Fulda Komponenten einzufügen, die eine soziale Durchmischung neuer Wohngebiete fördert, wie u.a vom Amt für Jugend- und Familie der Stadt Fulda beim Bebauungsplan Maberzell angeregt wurde. |
| | | | |
| | + | Solche Maßnahmen sind beispielsweise eine Quote für Sozialen Wohnungsbau innerhalb eines Bebauungsplanes wie bereits seit 1994 in München durchgeführt und aktuell in Freiburg beschlossen wurde. |
| | | | |
| - | Frage 1:
| + | Beschluss: |
| - | Hat die Bauaufsicht die Erfüllung der Auflagen zum Schutz der Eiche in der Vogelsbergstraße überprüft und wurden sie umgesetzt:
| + | |
| | | | |
| - | Antwort:
| + | Bei einer Vergaberichtlinie für Baugrundstücke der Stadt Fulda wird eingefügt: |
| | | | |
| - | In der Baugenehmigung wird darauf verwiesen, dass entsprechende Schutzmaßnahmen mit der Unteren Naturschutzbehörde unter Einbeziehung des Tiefbauamts abzustimmen sind. Vor Ort wurde eine Schutzschicht aus Beton aufgebracht.
| + | Grundsätzlich 20 Prozent der neu zu errichteten Wohnungen werden im Rahmen des Sozialen Wohnungsbaus vorgesehen und stehen Haushalten mit niedrigem Einkommen zur Verfügung. Die Flächen werden für die entsprechenden Planungen reserviert. |
| | | | |
| | | | |
| - | Frage 2:
| + | ===Anfrage: Baumschutz an Baustellen – hier Vogelsbergstraße=== |
| - | Wenn der Bauherr die Auflagen noch nicht umgesetzt hat: erwägt die Bauaufsicht einen Baustopp zu veranlassen bis die Schutzmaßnahmen erfolgt sind?
| + | |
| | | | |
| - | Antwort:
| + | Wir haben zur letzten Stadtverordnetenversammlung zum Baumschutz an Baustellen nachgefragt. Zum Schutz des Naturdenkmals in der Vogelsbergstraße teilte der Herr Stadtbaurat mit: “Die UNB hat ihre Stellungnahme am 03.12.2014 erneut bei der Bauaufsicht abgegeben. In die Baugenehmigung vom 09.12.2014 sind die Auflagen für die Naturdenkmale aufgenommen worden. |
| | | | |
| - | Nein. (Siehe auch Antwort zu Frage 1)
| + | Nach unseren Informationen gab es erneut Baggerarbeiten im Wurzelbereich. |
| | | | |
| | + | Im Jahr 2007 im Zusammenhang mit der Änderung Nr. 1 des Bebauungsplanes Stadt Fulda Nr.49 Himmelsbergstraße informierte Frau Zuschke im Ausschuss über die Vorgabe zur Errichtung von Wurzelbrücken. |
| | | | |
| - | Frage 3:
| |
| - | Wurden bei der Baumaßnahme Himmelsbergstraße die Wurzelbrücken errichtet, ist der betreffende Baum noch erhalten?
| |
| | | | |
| - | Antwort:
| + | Ich frage den Magistrat |
| | | | |
| - | Eine aktuelle Baumaßnahme in der Himmelsbergstraße ist der Bauaufsicht nicht bekannt.
| + | 1. Hat die Bauaufsicht die Erfüllung der Auflagen zum Schutz der Eiche in der Vogelsbergstraße überprüft und wurden sie umgesetzt? |
| - | Wurzelbrücken wurden damals (2007) als Nebenbestimmung gefordert, jedoch gab es vor Ausführung ein Zugeständnis für eine geänderte Bauweise.
| + | |
| - | Eine Begutachtung des Baumes ergab, dass keine Schädigungen festzustellen sind.
| + | 2. Wenn der Bauherr die Auflagen noch nicht umgesetzt hat: erwägt die Bauaufsicht einen Baustopp zu veranlassen bis die Schutzmaßnahmen erfolgt sind? |
| | + | |
| | + | 3. Wurden bei der Baumaßnahme Himmelsbergstraße die Wurzelbrücken errichtet, ist der betreffende Baum noch erhalten? |
| | | | |
| - | ==Medien und Berichterstattung==
| |
| - | * osthessennews 14.7. 2015 [http://osthessen-news.de/n11506619/letzte-stadtverordnetenversammlung-f%C3%BCr-scheidenden-ob-gerhard-m%C3%B6ller-65-cdu.html Letzte Stadtverordnetenversammlung unter Leitung OB Möller]
| |
| | | | |
| | '''Gestaltung und Hintergrundinformation folgt''' | | '''Gestaltung und Hintergrundinformation folgt''' |
