Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 88: |
Zeile 88: |
| 3. Wie stellt sich der Magistrat zu Modellen wie München oder Freiburg? | | 3. Wie stellt sich der Magistrat zu Modellen wie München oder Freiburg? |
| | | |
- | ----
| |
- | Antwort von Herrn [[Oberbürgermeister]] [[Gerhard Möller]]
| |
- |
| |
- | Die Anfrage beantworte ich zusammenfassend wie folgt:
| |
- |
| |
- | Über die perspektiven zur Förderung des Sozialen Wohnungsbaus
| |
- | haben wir mehrfach berichtet. Die Marktsituationen in München oder Freiburg sind Großstadtspezifisch. Für Fulda bestehen die Möglichkeiten der öffentlichen Förderung, die Reaktivierung kommunaler Mittel des Sozialen Wohnungsbaus sind in jüngster Zeit mehrfach erfolgreich eingesetzt worden.
| |
- |
| |
- | Im Hinblick auf die Zinsentwicklung am privaten Kreditmarkt ist die Verwaltung im
| |
- | Augenblick dabei, die jetzigen Förderkonditionen zu überarbeiten, um im Kontext der
| |
- | öffentlichen Förderung durch das Land die Attraktivität des kommunalen Förderangebots zu erhöhen
| |
- | .
| |
| | | |
| | | |
Zeile 119: |
Zeile 107: |
| | | |
| 3. Falls beim BWA nicht mündlich informiert wird: warum gab es keine mündliche Information? | | 3. Falls beim BWA nicht mündlich informiert wird: warum gab es keine mündliche Information? |
- |
| |
- | ----
| |
- |
| |
- | Warum war die Mobilitätsstudie nicht in der Tagesordnung des BWA enthalten?
| |
- |
| |
- | Antwort:
| |
- |
| |
- | Im Rahmen der Beantwortung einer Anfrage der SV-Fraktion Die Linke.Offene Liste vom 04.05.2015
| |
- | war die Bereitstellung der bislang vorliegenden Ergebnisse der Mobilitätsstudie der TU Dresden angekündigt worden.
| |
- |
| |
- | Wie bereits in der vergangenen Sitzung des BWA erläutert, müssen die Ergebnisse der Mobilitätsstudie gemäß der Geschäftsordnung zunächst im
| |
- | Magistrat behandelt und freigegeben werden. Die entsprechende Vorlage ist zwar zwischenzeitlich fertiggestellt, konnte aber bedauerlicherweise
| |
- | nicht mehr bei der Tagesordnung des Magistrates berücksichtigt werden.
| |
- |
| |
- | Insofern konnte sie auch nicht auf die Tagesordnung für die letzte BWA-Sitzung gesetzt werden. Die Ergebnisse sollen deshalb in der kommenden
| |
- | BWA-Sitzung zur Verfügung gestellt werden.
| |
- |
| |
- | Frage 2:
| |
- |
| |
- | Warum gab es für die Ausschussmitglieder keine Vorlage mit den
| |
- | Ergebnissen?
| |
- |
| |
- | Antwort:
| |
- |
| |
- | Die Beantwortung ergibt sich aus den Ausführungen zu Frage 1.Frage
| |
- |
| |
- | 3:Falls beim BWA nicht mündlich informiert wird: warum gab es keine mündliche Information?
| |
- |
| |
- | Antwort:
| |
- |
| |
- | Die Beantwortung ergibt sich ebenfalls aus den Ausführungen zu Frage 1.
| |
- |
| |
| | | |
| | | |
Zeile 236: |
Zeile 192: |
| | | |
| Da durch das Minenjagboot Fulda aus den genannten Gründen weder Schiffbrüchige gerettet noch Leichen geborgen wurden, erübrigt sich die Frage. | | Da durch das Minenjagboot Fulda aus den genannten Gründen weder Schiffbrüchige gerettet noch Leichen geborgen wurden, erübrigt sich die Frage. |
- |
| |
| | | |
| ===Anfrage: Baumschutz an Baustellen – hier Vogelsbergstraße=== | | ===Anfrage: Baumschutz an Baustellen – hier Vogelsbergstraße=== |
Zeile 254: |
Zeile 209: |
| | | |
| 3. Wurden bei der Baumaßnahme Himmelsbergstraße die Wurzelbrücken errichtet, ist der betreffende Baum noch erhalten? | | 3. Wurden bei der Baumaßnahme Himmelsbergstraße die Wurzelbrücken errichtet, ist der betreffende Baum noch erhalten? |
- |
| |
- |
| |
- | ----
| |
- | Anfrage der Stadtverordnetenfraktion Die Linke – Offene Liste vom 29.06.2015 bezüglich Baumschutz an Baustellen – hier Vogelsbergstraße
| |
- |
| |
- | Antwort von Herrn [[Stadtbaurat]] Schreiner
| |
- |
| |
- |
| |
- | Frage 1:
| |
- | Hat die Bauaufsicht die Erfüllung der Auflagen zum Schutz der Eiche in der Vogelsbergstraße überprüft und wurden sie umgesetzt:
| |
- |
| |
- | Antwort:
| |
- |
| |
- | In der Baugenehmigung wird darauf verwiesen, dass entsprechende Schutzmaßnahmen mit der Unteren Naturschutzbehörde unter Einbeziehung des Tiefbauamts abzustimmen sind. Vor Ort wurde eine Schutzschicht aus Beton aufgebracht.
| |
- |
| |
- |
| |
- | Frage 2:
| |
- | Wenn der Bauherr die Auflagen noch nicht umgesetzt hat: erwägt die Bauaufsicht einen Baustopp zu veranlassen bis die Schutzmaßnahmen erfolgt sind?
| |
- |
| |
- | Antwort:
| |
- |
| |
- | Nein. (Siehe auch Antwort zu Frage 1)
| |
- |
| |
- |
| |
- | Frage 3:
| |
- | Wurden bei der Baumaßnahme Himmelsbergstraße die Wurzelbrücken errichtet, ist der betreffende Baum noch erhalten?
| |
- |
| |
- | Antwort:
| |
- |
| |
- | Eine aktuelle Baumaßnahme in der Himmelsbergstraße ist der Bauaufsicht nicht bekannt.
| |
- | Wurzelbrücken wurden damals (2007) als Nebenbestimmung gefordert, jedoch gab es vor Ausführung ein Zugeständnis für eine geänderte Bauweise.
| |
- | Eine Begutachtung des Baumes ergab, dass keine Schädigungen festzustellen sind.
| |
| | | |
| ==Medien und Berichterstattung== | | ==Medien und Berichterstattung== |